唐睢眼中的秦王是怎么样的，唐雎眼中的秦王是一个怎么样的人
来源：整理 编辑：八论文 2023-06-05 02:23:38
本文目录一览
1，唐雎眼中的秦王是一个怎么样的人
2，唐睢对秦王的评价
秦王：色厉内荏、阴险狡诈、蛮横无理、盛气凌人、前倨后恭唐雎：不畏强暴、有胆有识、谦恭有礼、正义忠诚、唐睢只不过是只小蚂蚁，想怎么捏就怎么捏！秦王要考虑的是，要捏死他又不弄脏自己的指头罢了。
3，唐雎不辱使命中秦王是一个怎样的人
秦王:仗势欺人，外强中干，欺软怕硬，内心虚弱，卑躬屈膝，色厉内荏，前倨后恭，贪得无厌的暴君。唐雎：敢于斗争，善于斗争，不畏强暴，前恭候倨，智勇双全的人秦王：色厉内荏，前倨后恭，骄横狡诈，狂妄无礼，不可一世的人 这可是准确答案哦，我们老师今天刚刚讲的~~~~~~~~~
4，唐雎不辱使命中秦王是一个什么样的人
秦王：色厉内荏、阴险狡诈、蛮横无理、盛气凌人、前倨后恭 唐雎：不畏强暴、有胆有识、谦恭有礼、正义忠诚、秦王：骄横、狂妄、狡诈、色厉内荏、外强中干、前倨后恭。秦王：狡横强暴，阴险狡诈，外强中干，前倨后恭安陵君：有礼有节的人，委婉表达，信念坚定。唐雎：是一个有胆有识的谋臣，表现了唐雎的凛然正气和不畏强暴的布衣精神。 我敢保证肯定对
5，唐雎和秦王是怎么样的人
唐雎，战国时代魏国著名策士。为人有胆有识，忠于使命，不畏强权，敢于斗争并敢于为国献身。有90岁高龄西说强秦使秦不敢加兵的魏国.曾经在魏国灭亡后出使秦国，冒死与秦王抗争，粉碎秦王吞并安陵（魏国属国）的阴谋秦王：巧言令色，软硬兼施，但也会见风使舵，在面对威胁的时候选择明哲保身，有点色厉内荏的味道本文篇幅不长，却绘声绘形地塑造了唐雎和秦王的形象。作者把这两个人物放在一场尖锐的矛盾冲突当中，通过对话，鲜明地表现了他们各自的性格特点。 唐雎是一个有胆有识的谋臣。文中虽然只有他的两段话，却不难看出他对秦王的阴险狡诈是有认识的，如何应付也早已成竹在胸，因此，在这场面对面的交锋中，他不为秦王的谎言所动，也不为他的威胁所屈，始终处于主动的地位。当秦王以“轻寡人”相责难时，他立即坚决予以驳斥：“否，非若是也。”不仅如此，为了掌握斗争的主动权，他有意激怒秦王，以“虽千里不敢易也，岂直五百里哉”进一步揭穿秦王的骗局，表达维护国土的强硬立场。当秦王恼羞成怒，以“天子之怒，伏尸百万，流血千里”相威胁时，他毫不惊慌，而是以非凡的机锋转问秦王是否听说过“布衣之怒”，再就秦王的答话点出“士之怒”这个要害，然后慷慨陈辞，历数专诸、聂政、要离三个刺客，以“怀怒未发，休祲于天”歌颂他们的壮举，在气势上完全压倒了对方。待到最后说出“若士必怒，伏尸二人，流血五步”，并且“挺剑而起”时，秦王就只剩下“长跪而谢之”一条退路了。这一场斗争，表现了唐雎的凛然正气和不畏强暴的布衣精神。 在文中，秦王骄横狂暴和阴险狡诈的形象也被刻画得很鲜明。他开始向安陵君提出“易地”要求时，就用了发号施令的口气，所谓“其许寡人”，就是一定要服从他，不得违抗，实际上是把一个明显的骗局强加于人，表现出十足的骄横。在会见唐雎时，劈头就是严厉的质问，而且不容对方分说，就立即炫耀起自己“灭韩亡魏”的武功来，透露出他完全可以用武力来吞并安陵的意思，但由于还想兜售“易地”的骗局，又虚情假意地称安陵君为“长者”，用“不错意”来麻痹对方，显得极其狡诈。这样软硬兼施之后，又进一步向唐雎施加压力，以所谓“逆寡人”“轻寡人”大兴问罪之辞。短短的几句话，其盛气凌人之态触目皆是。待到唐雎表示了“不易地”的强硬立场后，他不顾刚刚说过的好话，立即进行战争恫吓。但他错误地估计了这个小国使者的反抗程度，所以当唐雎反过来问他什么是“布衣之怒”时，他还说什么“免冠徒跣，以头抢地”，依然是一副骄态。直到最后唐雎“挺剑而起”，他才气焰顿减，“色挠”，“长跪而谢之”，并极力称颂唐雎的胆识。 可见，在文章中，唐雎和秦王的形象是互为衬托的，它们共同构成了这正义与非正义间拼死较量的一幕。抄来的..我也没办法补充更多了
文章TAG：
唐睢眼中的秦王是怎么样的唐睢 眼中 秦王
