诺贝尔怎么评价20字，我国科学家屠呦呦获得诺贝尔生理学奖或医学奖的作文立意
来源：整理 编辑：八论文 2023-04-11 18:59:39
本文目录一览
1，我国科学家屠呦呦获得诺贝尔生理学奖或医学奖的作文立意
京时间10月5日17时30分，2015年诺贝尔生理学或医学奖在瑞典卡罗琳斯卡医学院揭晓，中国药学家屠呦呦以及爱尔兰科学家威廉·坎贝尔、日本科学家大村智分享该奖项。今年的奖金一半授予爱尔兰和日本科学家，表彰其在治疗蛔虫引起的感染方面作出的贡献；另一半授予屠呦呦，以表彰她对疟疾治疗所作的贡献。屠呦呦成为首位获得诺贝尔奖科学类奖项的中国人。 诺贝尔奖评选委员会在颁奖词中如是评价屠呦呦在青蒿素发现中的贡献：“疟疾每年感染的人数接近2000万，而青蒿素目前已被广泛用在疟疾横行的地区。结合其他治疗手段，疟疾的致死率整体能够下降超过20%，在孩童患者身上能够超过30%。单就非洲而言，这意味着每年有10万人的生命被挽救。”“屠呦呦首先发现了这种名为青蒿素的化合物……对于全球人口的健康所带来的健康效益是不可估量的。” 今年诺贝尔奖评选委员会将生理学或医学奖颁给3位学者，他们的共同点是在最具破坏性的寄生虫疾病防治方面作出了革命性的贡献。诺贝尔奖评选委员会在颁奖词中表示，寄生虫病千百年来始终困扰着人类，并一直是全球重大医疗健康问题之一，对世界贫困人口的影响尤其严重。屠呦呦发现了青蒿素，这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。爱尔兰科学家威廉·坎贝尔和日本科学家大村智发现了阿维菌素，这种药品从根本上降低了河盲症和淋巴丝虫病的发病率，对其他寄生虫疾病也有出色的控制效果。上述两种研究发现都为人类抵御严重的寄生虫病带来了极大希望，为成千上百万人抵御寄生虫病及改善机体健康带来帮助。1，可以写只有脚踏实地才会成功2，可以写千里马得有一个向饶毅那样的伯乐举荐
2，西门子助听器为什么会衰落
11月6日西门子股份公司管理委员会同意出售公司助听器事业部，并宣布出售给瑞典私募股权投资公司殷拓集团（EQT Partners AB）。其实，早在2008年就曾谋求出售助听器事业部，在出售医疗 IT 业务及微生物业务单元后，西门子仍打算出售价值 26 亿美元的助听器业务，这在业界早已广为人知。 EQT将付出20亿欧元的资产购买西门子的助听器业务，之前西门子因与EQT谈判未结束而不能对外宣布。西门子听力事业部官方网站上显示，公司将出售17种型号的助听器产品，其中既包括植入物，也包括可穿戴设施，此外，与之相关的无线附件以及安全保护设备也在此之列。EQT 此前与丹纳赫竞购口腔科植入物生产企业 Nobel Biocare 失败后，公司一直希望能找机会翻身。收购西门子助听器似乎促成了他们翻身的机会。 业内人士认为，西门子之所以能常年位居中国市场占有率第一，主要得益于西门子品牌的知名度，其实，西门子在全球其他国家的助听器市场的增速远没有中国市场快。此次出售可能将引发国内助听器市场重排名次，使得原来注重品牌知名度的消费者可能会转向选择那些品质真正优质但名气不如西门子的其他品牌。 西门子是欧洲最大的电子电器企业，首席执行官Joe Kaeser说，无论外界怎么评价，此次出售助听器事业部的股份将有助于西门子专注于电气化、自动化和数字化战略的实施。 而西门子出售助听器事业部对于中国市场的其他助听器品牌应该是一大利好。西门子助听器从曾经世界第一位置的跌落，第一原因是西门子在产品研发上的投入不足。这直接归因于西门子的大集团病，西门子听力在西门子集团里面几乎是最小的一个项目，但级别地位相当高。西门子听力集团的ceo由上级任命，任期是5年，5年后通常会另谋高升，而听力产品的新技术研发周期长，投入大，见效慢，很可能当期见不到收益，这对于任期有限的ceo来说可不是好消息。因此西门子听力多年来不论是研发团队的人数，投资规模都远远低于行业领先者，直接可见的后果就是新产品新技术的研发速度低于对手，被迫以中低端产品保持数量上的份额。 瑞士sonova集团及丹麦wdh集团的新品推出周期都在1-1.5年，而西门子助听器的新产品推出周期一般超过2年，远慢于对手，等新产品上市，技术上对手已经又更新了，就算西门子目前最新推出的产品，仍然处处看到追随者的痕迹，完全没有技术创新的领先气势。 另外一个重要原因，是僵化低效的集团思维。西门子的集团结构上直接影响了决策的效率和准确性，对新鲜事物的应变能力明显不足，表现最明显的莫过于对生产商介入零售这一行业巨大变革的迟缓反应，等反应过来肥肉都被同行瓜分完毕，最后迫不得已在美国啃了一块大骨头，实在是很郁闷。 第三个原因是缺乏专业性的集群协同。听力行业因为其行业特殊性，全球市场较为狭窄，主要的领导者瑞士sonova集团及丹麦wdh集团，丹麦gn集团通过多年的专注经营，大多形成了助听器，电子耳蜗，听力辅助设备甚至听力检测等的专业听力产业集团，形成了在研发生产销售上的产业协同效果。反观西门子助听器因为其针对个人市场的特殊性，从西门子集团内部得不到任何相关技术及产业上的协同支援，如果想从根本上改善西门子助听器的处境，必需要进行新一轮的收购以完善产业链，这对于急于摆脱这项小生意的西门子集团来说是不可想象的。
3，科学与文化读后感
《科学与文化》读后感张五常先生是一位极其杰出的、诺奖水平的、并且和众多大师有师生关系的大师。他的学术经验对于今天我们大学制度未来如何走具有重要的指导的意义。这本册子是几篇文章的集合，覆盖了先生对于论文、教学制度、大学管理、学生培养等方面众多的看法。总而言之，对当面整个世界范围内以引用指数为基础的学术制度是不甚满意的，对“北京的朋友”也提出了许多的建议。作为一名处于烟雾缭绕的评价体系的学生辈读者，大师的话语就像大雾深处的灯塔，让我不至于完全迷失。也像一名鉴宝的专家，指点我们金光闪闪的工艺品和落满灰的珍宝之间的区别。思想者的最佳产出是可以传世的文章，中华文明的厚度举世罕见，科学不等同于科技........这些观点向我们展示了一名大师的内心话语世界，可是像六十年代芝加哥大学那样大师云集坐而论道的盛况能否再现，就很难得到肯定的回答。到底什么是科学思维？百度百科的解释“科学思维，也叫科学逻辑，即形成并运用于科学认识活动、对感性认识材料进行加工处理的方式与途径的理论体系；它是真理在认识的统一过程中，对各种科学的思维方法的有机整合，它是人类实践活动的产物。在科学认识活动中，科学思维必须遵守三个基本原则：在逻辑上要求严密的逻辑性，达到归纳和演绎的统一；在方法上要求辩证地分析和综合两种思维方法；在体系上，实现逻辑与历史的一致，达到理论与实践的具体的历史的统一。”于我的理解，科学是将一些事实、想法通过科学的方法论（归纳、演绎等）分析，得到一些未曾发现的观点和结论。具有科学思维，首先是要掌握科学分析一套的方法论；然后，在足够的背景知识下，通过实验、验证等手段，证明或者推翻结论。不知我理解有多少局限？《科学与自然》，蕴含丰富的家庭元素。对于所生活的这个世界，孩子头脑中总是充满问号，这本书会告诉他答案！书里有四季的更替，有各种植物、鸟类、鱼类和昆虫的有趣现象，还有许多对整个家庭来说都简单而有趣的科学实验！[自然与科学之谜读后感]最近,我妈妈给我买了一本书,自然与科学之谜读后感.这本书叫《自然与科学之谜》,它是一本关于数学和科学的书.它不仅给我知识,还让我大有感触. 就拿其中的一篇——《可怕的地震》来说吧.它介绍了从1900年以来发生的重大地震,如：1920年12月的中国宁夏8.5级地震,死亡20万人；1976年7月的唐山大地震,经济损失上百亿元……这些事件令我越看越心酸,因为死亡人数都上万,读后感《自然与科学之谜读后感》. 而且我在书上也了解到地震还可能造成火灾、海啸、水灾、...《科学与自然》，蕴含丰富的家庭元素。对于所生活的这个世界，孩子头脑中总是充满问号，这本书会告诉他答案！书里有四季的更替，有各种植物、鸟类、鱼类和昆虫的有趣现象，还有许多对整个家庭来说都简单而有趣的科学实验！[自然与科学之谜读后感]最近,我妈妈给我买了一本书,自然与科学之谜读后感.这本书叫《自然与科学之谜》,它是一本关于数学和科学的书.它不仅给我知识,还让我大有感触. 就拿其中的一篇——《可怕的地震》来说吧.它介绍了从1900年以来发生的重大地震,如：1920年12月的中国宁夏8.5级地震,死亡20万人；1976年7月的唐山大地震,经济损失上百亿元……这些事件令我越看越心酸,因为死亡人数都上万,读后感《自然与科学之谜读后感》. 而且我在书上也了解到地震还可能造成火灾、海啸、水灾、山崩、地陷、火山爆发等次生灾害. 其实,主要原因还是我们自己.像一些人为了追求高额的利润,置人民的生命于不顾,把建筑用的钢筋换成竹签,使房子的抗震能力大大降低；有些人不停地向地底打洞,改变了地底结构. 我每次听到地震的新闻,心里总会想：为什么人们不都加固下房子,虽然那样的投资可能比较大,但总比发生地震造成的经济损失要小得多,最重要的是可以大大降低人员的伤亡,人的生命才是最重要的. 《自然与科学之谜》使我获得了知识,还让我学会了思考.我喜欢它! 指导老师：任静霞 〔自然与科学之谜读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益.】
4，如何评价诺贝尔奖得主约翰纳什的一生以及纳什均衡
楼主是要问什么呢？（1）约翰·纳什介绍：。。。。（2）他的“2005年诺贝尔奖获得者北京论坛”演讲稿：理想货币与渐近理想货币 我今天要讲的实际上是我在英格兰沃尔根学校讲过的，在美国的布朗大学也讲过，基本上是一致的内容。在2002年，我还曾经做过一个讲座，也涉及到我现在所提到的一个项目，当然我在北京大学的合作当中，也提到过这一点。另外，还有一份出版的材料，也是以理想货币为题的，这是在美国的南方经济学刊上，在2002年发表的。大家看到，现在这个就是我演讲的题目，我想先介绍一下有关的情况。 这是第一页，这是主题目，被称为货币的商品有久远的历史。实际上，被称为的货币的特殊商品有一个非常久远的历史，我们不断被货币所控制，而且希望得到越来越多的货币，不愿意失去货币，在思考货币的时候会失去理性，货币会更加缺乏效率，所以有很多不同流派的观点，包括主流的凯恩斯主义观点，被兜售给大家，被社会认为是一个准的准则。他主要的论点就是少其为多，或者换句话说，劣质的货币比优质的货币好得多，在经济学理论中有一条劣币驱逐良币。而这可以与30年代凯恩斯主义兴起的观点有鲜明的对比，而后者对政府的政策产生广泛的影响。 下面这个小题目关于货币哲学的偏离，我必须要压缩我的发言，不会完全地讲述，我想基督教和伊斯兰教对介绍对货币的一些看法，显然货币不适于放在圣殿当中，而货币也有它适用的价值，所以这两者有一些相互对立的。下面一个话题，也是不得不压缩的，另外因为我不可能把所有的内容都在这么短的时间讲出来，我想说的是如果你们想了解全部的内容，可以到我的网站上去看一看。你们只要到普林斯顿大学的网站，然后在个人搜寻的网页搜寻纳什就能找到我的网站，以及可以找到网页的连接，也是与数学系相连接，这也是我工作的部门，理想货币就是我所研究的领域之一。你们可以在那里找到全部内容。这个题目是福利经济学。在经济方面，到底我们能做些什么，货币是进行商品交换的一个中介，包括贸易政策，开支，一个国家的福利，包括世界的福利会受到什么样的影响，如果出现高失业率，箫条等等这样一些情况，最佳的政策选择是什么，在这里我想建议的是，参考下面几个做法和方法，当然他们不是凯恩斯主义的做法。 下面一个题目就是货币效用和博弈论。这里提到的博弈论，货币和博弈论有着根本性的联系，大家想一想，作为博弈论各方很可能是有效用驱动才去行动的，也就是什么使它能够获益，比如可能是钱，或者说这种效用可以以货币来衡量。如果有两方参与博弈，有可能是合作性博弈，或者是竞争性博弈，或者是包含了两方面。如果各方以货币来交易的话，那么他就可以来衡量他所面临的局面，比如每一方可以看看它的所得或所失，这就实现了效用的转移。如果货币实现的效用转移的话，就相当于你拿钱去买东西，如果你以货易货的方式，效率就会低很多。一个部落是以易货的方式来维持的，这是一种古老的社会交易方式。而在更为复杂的交易形式当中，货币的引入是非常有效的。所以博弈可以分为两者，可转移为效用的博弈，和不可转移为效用的博弈。现在实行的是第一种形式的博弈，概括地说，如果第二种博弈如果转化为第一种博弈的形式，都是有利的，不论好人坏人。所以我们应该来推动这种效用的转移，比如说泰国的货币或者是瑞士的货币来实现。如果我们的合同是一个较长的实现，那么这两种区别是可以必须明显地辨别出来的。如果你不相信这个货币的币值的话，你就不愿意来放款。因为在放款的期间，你有可能不能保持这个币值。你可能希望有抵押，因为有通货膨胀的压力存在。 我也听到蒙代尔教授介绍的拉丁美洲的情况，包括房地产的情况，尤其以美元标价的房地产情况。因为他们不大清楚未来币值怎么变化，所以他们认为地产的价格相对稳定一些。凯恩斯主义者，这是下一个题目。我觉得实际上，凯恩斯是多纬度的，很多人只继承了他的一方面。他的思想是科学严谨的，可能我们现在听到在华盛顿的凯恩斯主义者和其他的地方的不大一致，在华盛顿可能他们涉及到美国的财政政策，包括联储的政策等等。所以我想定义一下凯恩斯主义，我们就把它定义为一个思想的流派，这是一个从20世纪30年代开始在英镑和美元贬值中兴起的流派，特别是凯恩斯主义者会支持中央银行和财政部，而这些部门会持续的来追求经济福利的目标, 不太注重货币的长期声誉和与之相伴的金融企业的信誉。实际上，凯恩斯有一句非常有名的格言“对我们来说都已经死了”。近代我们看到的凯恩斯主义的发展，这个小题目是凯恩斯主义的批判，我想在这里有很多批评意见，因为很多的科研工作，尤其是美国经济学家之后所做的研究，也是集中关注于宏观经济，所有这些努力，都是起源于凯恩斯主义的思想流派的。在数学方面我们也有这样的情况，我们也从过去的古典数学理论当中找出一些经典的理论，然后在它的基础上予以发展。比如有一些公理是建立在其他公理基础之上，之后我们又有一些公理和定理。所以凯恩斯的经济学派就有点像缺乏公理的推导。 实际上，在科学史上，尤其在19世纪以前，数学家那个时候并不太关注公理和推断，所以我想在宏观经济方面，我们可以把经济学做的一些研究比作是缺乏公里的一些研究，有点像几何。也就是说，有一些圆并没有确定他的圆心和半径就画出来了。在经过一段时间，一些国家经过了逐步的通货膨胀之后，也会碰到类似的问题。中央的当局他们也需要在长期来保持货币稳定的价值，在香港他们就在这么做。至少他们是控制住了美国通货膨胀率给香港所造成的一些影响。 在这里我们可以看到，凯恩斯主义的倾向，他们非常愿意看到通货紧缩，因为价格可能会下降，而持续的通货膨胀是可以接受的。也正因为如此，我们就看到一些国家采取的一些货币的政策。回首过去，从18世纪到19世纪，到20世纪，英格兰银行实际上也在采取一种稳健的货币政策，而中央银行到底应该怎么做，我想他们的公理并不是无误的。而凯恩斯在上个世纪30年代风行以后，对这方面就非常淡漠了。 对我而言，好像凯恩斯主义更多是治疗性的理论，当然我们很难对这种治疗性的政策提出批评意见，我们还可以问一下，如果持续地使用这种治疗性手段的话，长期会有什么不良的影响？我想再一次提出理想货币的概念，这也是我在每篇论文当中首先提出的。金和银在过去是作为交换的基本的货币，这也是一种交易的基本的标准，它提供了一种稳定性。尽管这两种贵金属都并不是在价值上而言保持稳定的。而现在如果你还可以选择以黄金来交易的话，你会有一些其他的不同的看法。实际上货币的价值和其他的一些货物或者是宝石等等，他们的价值也是相互关联的。他们本身也是有天然的价值的，而且这个价值有可能被扭曲。我的建议就是要使用一种指数，把更多商品和产业的价格指数化，这就包括银、黄金、铜、镍、铀等等，不仅涉及到工业金属，还包括能源等等，但是我还没有完全形成一套指数，只是一个概念，也就是工业价格消费指数。那么货币的基本的价值可以以此为基础，但是我们还需要进一步为这个指数做定义，这有点像金本位或银本位这些标准。但是它又不会存在使用贵金属作为货币的价值的扭曲。 更近一段时间，我注意到一个现象，也就是通货膨胀目标政策。实际上首先来看一看所谓的目标，这个概念好像是相互矛盾的，也就是说这些官员实际上在承认，无论他们怎么谈，他们工作当中碰到的困难，也就是说中央银行的官员们，他们尽管说自己工作困难重重，但是最后认为货币的供应是可以控制通货膨胀的。也就是说，他们不断把这个工作作为一种艺术，而实实在在进行的一项工作。如果他们不断印钱的话，货币的价值会走低。通货膨胀政策的流行，实际是始自新西兰，在美国、加拿大、新西兰这些国家当中都可以看到。我们看到新西兰更多是一个受凯恩斯思维影响非常大的一个地方。 如果有很多的国家都使用通货膨胀目标的政策，因为有很多的地方只是在理论上在探讨这个问题，在俄罗斯好像没有公开的表明他的是赞扬这个政策的。实际上，有关这方面有时候也受到一些立法的影响，因为有些立法规定一个国家必须要保持货币的币值，而这些有关的当局却并没有这样做，还有国际货币基金组织，还有格雷顿森林体系，他们更多是把黄金和美元联系在一起，他们使用黄金赌博。最终而言都会看到，这方面的一些变动，如果绝大部分货币都使用通货膨胀目标的话，那么我们就可以比较这些货币，比如说一些债权可以和一些商业的金融公司相比较，我们还可以比较一些平级的公司。这种目标到底是什么呢？如果每个国家的通货膨胀率，当然可以通过衡量它的生活成本来衡量它的通货膨胀率，我们也可以看到，有的时候生活成本的尝试并不一定代表通货膨胀。有的时候生活成本会逐渐的上升，但是这可能是由于技术的进步所造成的，因为人们不再需要那么辛苦的劳动。
5，为什么DNA双螺旋结构具有特殊稳定性
转载手性之谜——向左向右 手性的定义 现在该可以四平八稳地谈谈手性了。 手性（chirality，＝handedness）一词源于希腊词“手”χειρ (cheir)，指左手与右手的差异特征。手性及手性物质只有两类：左手性和右手性。有时为了对比，另外加上一种无手性（no chirality）作参照，可称它为“中性手性”。左手性用learus或者L表示，右手性用dexter或者D表示，中性手性用M表示。 手性可用对称性来说明。植物中常见到旋转对称性(有时叫辐射对称性，不准确)，指的是存在旋转对称轴，如东北石竹、矮牵牛、黄瓜的花一般都具有五次旋转对称性，花每旋转2π/5=360°/5=72°，自身就重合一次。又如鸢尾科植物常具有3次旋转对称性。此外，还有平移对称性、伸缩对称性等等，但手性所体现的对称性与这些都不同。左手（性）与右手（性）单*平移和旋转不可能使两者全完重合，必须使镜像操作才能重合，所以手性对称性也叫镜像反射对称性。简单说，镜子中的东西在手性上与原物正好相反。正因为这一点，镜子用于展现实物并不算完美。我不知道别人是否有这样的经验，我一开始按照镜中图像操作工具常常把左右搞反，适应一会才成。 我原是学地质学的，上大学第一学年就要学《结晶学及矿物学》，用的是武汉地质学院潘兆橹主编的教材。1984年，矿物学专家曹老师在北大俄文楼给我们上课，通常用三轮车从北大12楼（现已拆掉）运来一车木制模型。课上讲晶体对称性时，大家反复摆弄大大小小的模型。课上学得晶体有47种单形，其中有5种单形（名字都颇专业，三方偏方面体、四方偏方面体、六方偏方面体、五角三四面体和五角三八面体）都有“对应体”，即同时有左形和右形之分。这里不可能专门解释，你只需知道，现代地质学从一开始就要接触手性概念。 在化学中，组成相同但空间结构上互成镜像（对映体）的分子叫手性分子。 手性分子的性质有时差不多，有时差别极大，对人而言甚至一种有利一种有害。化学式为C17H20O的努特卡酮两种对映体的柚香竟然相差750倍之多（据宋心琦的文章，见《国外科技动态》2001年11期），当然这不是全由那种物质的结构决定的，因为对人的嗅觉起作用的受体也是由手性分子构成的，手性匹配才能产生可感受到的嗅觉。一些昆虫激素也有手性选择性，某种手性的只能吸引雄性，其对应体则只能吸引雌性。在药品当中，药品名称相同但手性构型不同时，药性也不同。如四米唑的左旋体是驱蠕虫药，而右旋体是抗抑郁药；甲状腺素钠的左旋体是甲状腺激素，而右旋体是降血脂药等等（据苑可、戴立信，《科技术语研究》2002年2期）。颇有争议的“反应停”(thalidomide)作为人工合成药，是两种对映体的混合物。有人指出其中一种对应体有治疗作用，而另一种可能有害。于是后来的制药工业和患者对药物的分子手性都很敏感。 手性所能描述的事物极其多样，大至星系旋臂、行星自转、大气气旋，小到矿物晶体、有机分子、安培电流、弱相互作用的宇称不守恒等等。在植物学中，手性也是一个重要形态特征，左右对称的形态（如枫叶、兜兰，但不是绝对对称，绝对的对称只能在数学中找到）及攀缓和缠绕植物的茎蔓旋向，都涉及到手性。对于螺旋，两种手性的命名是相对的，原则上可以任意定义其中一种，则另一种正好与它相反。事实上，历史上人们的确给出了不同的定义。20世纪60年代《知识就是力量》杂志译出的苏联的文章，对左右手性的称呼与现在流行的叫法正好相反。定义无所谓正确与错误，关键要说清楚。 关于螺旋的手性，我们的定义是：伸出一只手，让大姆指指向螺旋的轴向（不必计较哪是生长方向），另外4个指头握拳，于是由手掌到4个指尖有一“前进”方向，如果螺旋前进方向（不要求是生长方向，但要求与大姆指方向一致）正好与伸出的左手相符，则此螺旋为左手性的，如果与右手相符则为右手性的。说起来很费劲，但看一下图形，立即就明白了。这与电磁学中的安培定则(Ampére rule)差不多，安培定则说明了两种情况：1)载流直导线的电流方向与感生磁场方向。让右手大姆指指向电流方向，四指的前进方向则为磁场方向。2)载流螺线管里的电流方向与螺线管的感生磁场方向。让右手四指由手掌向手指指向电流方向，则大姆指指向感生磁场的北极。电磁学右手定则（这时一般称Fleming rule）还用于表示电场、磁场与运动方向三者的一般在系，在闭合运动导线切割磁力线产生感生电流的例子中，伸出右手，让右手手掌面对磁北极，大姆指指向导线运动方向，则四指指向感生电流的方向。这都是中学物理的内容，在此复习一下。 植物手性也可以采用如下定义：在生长或者运动的一端，从垂直轴向观看，若螺旋是顺时针的，则为左手性；若螺旋是反时针的，则为右手性。这两个定义等价，但第二个定义远没有第一个定义方便实用，而且容易自己弄混。左手性的螺旋叫左螺旋；右手性的螺旋叫右螺旋。在气象学中，定义也是一样的。在北半球，低压区能够形成左手性的气旋，高压区能形成右手性的气旋。南半球正好相反。 对于我后脑袋上的“旋”，相对于我自己的身体，它是向左手方向旋转的。从我的头顶上观看，头发是反时针旋转的。这人“旋”符合右手定则，应当算右手性！ 库克(T.A.Cook)在《生命的曲线》中所用的手性定义与我们的定义等价，但陈述得极其繁琐，实在不敢恭维。《生命的曲线》整本书差不多都在讨论旋转与手性，用的都是这样的约定。 但是正如库克所说的，“不过，在这里我要对植物学家专用的某种术语提出强烈的异议。他们把绳索的左旋螺线称为右旋的说法，是因为这种绳索是惯用右手的人编织而成的。那么把金银花称为左旋，理由是什么呢？”的确，我也觉得一些植物书上暗示的定义十分别扭。我们同意库克的用法，在这种用法中金银花是左旋的，即具有左手性。 那么植物界是如何定义手性的呢？陈荣道编著的《怎样画植物》（中国林业出版社第二版，2002年）中说：“由左向右旋转缠绕的叫做左旋缠绕茎，如牵牛花、紫藤、旋花。从右向左缠绕的叫右旋缠绕茎，如啤酒花、五味子等。”(第144页)这个定义本身是不清楚的，什么叫“由左向右”和“由右向左”？这就像某大师千里之外预测火箭发射前向左偏15cm一样，毫无意义，因为它可免于被证伪，在一个方向看偏左，在另外一个方向看就可以偏右。植物也一样，必须指定了生长方向，左与右的概念才明确，否则左就是右，右就是左。但所举的例子是近似清楚的，因啤酒花和五味子的手性一样，按我们的定义是左手性，按他说的是右手性。根据所举的例子，我们可以猜到他们的定义与数理科学的定义正好是相反的，也与我们的定义相反。我们习惯上称牵牛花等为右旋的，啤酒花等为左旋的，详见下文。之所以说“近似”清楚，是因为紫藤的手性较复杂，由下文可知，紫藤属的植物既有左手性的，也有右手性的。 数理学界对手性的用法可从欧阳钟灿和刘寄星写的《从肥皂泡到液晶生物膜》（湖南教育出版社“科学家谈物理”丛书之一，1994年）得到印证。该书写道：“地球上所发现的生物氨基酸分子多见于左旋，一切天然的蛋白质都由左旋型氨基酸组成。而由这些左旋分子组成的蛋白质和遗传物质DNA却多数都有右手螺旋结构。一些生物，如螺旋形细菌、蔓生植物向上盘绕以及海螺等均以右旋占绝大多数。”（第127-128页）该书还用图形明确示意了所说的左旋与右旋的含义。可以明确地说，这与我们的理解完全一致。 在化学中，手性分子的识别是通过其光学特征进行的。不同手性的分子具有不同的光学活性。能使平面偏振光按顺时针方向旋转的对映体称右旋体，记作(+)或者D，反之称作左旋体，记作(-)或者L。当等量的对映体分子混合在一起时，不再引起平面偏振光的旋转，液体无旋光性，称外消旋体，记作(±)或者DL。 1953年沃森和克里克提出著名的DNA双螺旋结构模型，他们构造出一个右手性的双螺旋结构。当碱基排列呈现这种结构时分子能量处于最低状态。沃森后来撰写的《双螺旋：发现DNA结构的故事》（科学出版社1984年出版过中译本）中，有多张DNA结构图，全部是右手性的。这种双螺旋展示的是DNA分子的二级结构。那么在DNA的二级结构中是否只有右手性呢？回答是否定的。虽然多数DNA分子是右手性的，如A-DNA、B-DNA（活性最高的构象）和C-DNA都是右手性的，但1979年Rich提出一种局部上具有左手性的Z-DNA结构。现在证明，这种左手性的Z-DNA结构只是右手性双螺旋结构模型的一种补充。21世纪是信息时代或者生命信息的时代，仅北京就有多处立起了DNA双螺旋的建筑雕塑，其中北京大学后湖北大生命科学院的一个研究所门前立有一个巨大的双螺旋模型。人们容易把它想象为DNA模型，其实是不对的，因为雕塑是左旋的，整体具有左手性。就算Z-DNA可以有左手性，也只能是局部的。因此，雕塑造形整体为一左手性的双螺旋是不恰当的，至少用它暗示DNA的一般结构是错误的。 从天文学到地球科学，从化学到生物学，几乎处处都有手性显身影。2001年诺贝尔化学奖就授予分子手性催化的主要贡献者。1968年诺尔斯（W.S.Knowles）用过渡金属元素制造出含手性配体的络合物，以它为催化剂，生产出有手性的产物。后来日本名古屋大学的野依良治开发出更有效的催化剂。1980美国的夏普莱斯（B.Sharpless）发现了氧化反应的手性催化剂，极大推动了手性药物的化学合成。到2000年，全球的手性药物销售额已达1230亿美元，占药物总销售额的三分之一。1998年全球畅销的500种药物中，单一对映体销售的手性药物占一半以上。 2002年6月13日英国《自然》发表加拿大科学家杰森（L.Jesson）和巴雷特（S.Barrett）研究某植物花柱手性的论文，指出两个等位基因中的一个控制花柱的左右，其中向右是显性的。有人评价这一工作具有重要意义。简单说，因为配对的碱基由氢键相连，比较稳定，就好像一个螺旋的梯子一样决定DNA双螺旋结构稳定的因素主要有：氢键、碱基堆积力和离子力，其中碱基堆积力起主导作用。
文章TAG：
诺贝尔怎么评价20字诺贝尔 贝尔 怎么
