财经理论研究怎么样，财经理论研究期刊是cssci吗
来源：整理 编辑：八论文 2023-01-26 23:38:26
1，财经理论研究期刊是cssci吗
不是，跟cssci期刊差远了的，一般的学报都不是cssci期刊，你要是西菜的话，发文章到西财学报也算的，能发cssci期刊的，估计算西财很很牛叉叉的人了不是的 你说的这个期刊是统计源期刊CSSCI这方面的期刊也有很多你可以去中国鸣网问下 看看都有什么 有哪些比较合适你的
2，财会类核心期刊有没有好中的
《财会通讯》杂志是中国创办的第一家省级综合性专业刊物，是湖北省社会科学界联合会主管、湖北省会计学会主办的全国会计类核心期刊、全国中文核心期刊。F23会计类核心期刊表1会计研究2审计研究3财会月刊4财务与会计5财会通讯6审计与经济研究7中国审计8中国农业会计9广西会计10中国会计电算化11财会研究（兰州）12事业财会13财经理论与实践14会计之友
3，请问现在金融类的学术期刊那些比较好比较权威
目前中国大陆比较权威的学术期刊分别是：1.金融研究 2.国际金融研究 3. 金融论坛4. 金融理论与实践 5. 保险研究 6. 证券市场导报7. 中国金融8.武汉金融 9.上海金融 10.金融与经济 11. 财经理论与实践12.财经 13. 投资研究14.新金融 15. 广东金融学院学报16. 浙江金融 17.河南金融管理干部学院学报18.经济导刊 19. 南方金融 均为中文核心权威期刊
4，财经类专业学的东西虚吗能学到真正的实在的本领吗
不管学哪个都很虚，除非你去学什么技术类的学科（比如修车的）这是中国的教育体制问题，中国人就喜欢研究一些大而空的东西，而真正能赚钱却是小的东西！关键是要看自己有把理论和实践结合每一个省都有不同的规定，但基本上区别不大，你找到你所报的公务员网的招考资讯，里面有公务员专业分类目录，都有详细的说明，你这专业应该属于经济管理类和会计与审计类，你具体去查看一下就知道了。。。
5，财经研究南开经济研究这2个期刊哪个圈内评价最好
中国最好的经济学期刊1.经济学季刊2.经济研究3.世界经济文汇(改版之后)4.世界经济5.中国工业经济6.南开经济研究(改版之后)7.南方经济(改版之后)8.金融研究(不含垃圾实务版)9.经济理论与经济管理(每期文章10来篇,发表难度还是挺高的,声誉不错)10.财经研究(每期文章10来篇,质量不错)11.经济学家(一直很低调沉稳,声誉不错)12.改革(曾经非常辉煌,近年受到版面费的负面困扰,但总体期刊水平并没有大弧度的下滑)13.经济社会体制比较(不错的杂志,唯一的诟病就是那些理事单位)14.经济评论(总体比较稳定,正在变得更好)15.经济学动态/外国经济与管理(说实在的,学术含量整体都不高,无非是些综述啊述评之类的,前者其实还不如后者,后者每期文章10来篇)16.财贸经济(本来就不是很好,这两年每期文章几乎翻了倍,正在变烂)17.财经问题研究(总体水平一直比较稳定,也算是老牌期刊)18.国际贸易问题(前些年收费表现不好,这两年好了些)
6，亲们 财会学习期刊怎么样
一、杂志类：1、《财务与会计》是财会专业月刊刊物。宣传党和国家有关财会工作的方针、政策，围绕财政部的工作部署，研究财会工作的理论和实际问题，交流财会工作经验，普及财会知识。是一份面向企事业单位财务会计实务的综合性财会专业指导刊物。2、《会计之友》是财经类综合性学术旬刊刊物，全国中文核心期刊，一级期刊，中国商业会计学会会刊(国家级)，面向国内外公开发行，涉及会计、财务、审计、税务、评估、金融等方面的内容，以财经理论研究、实务工作和经验交流为指导，及时反映国内外财经学术的新动向、新成果和新信息，在采编和选题上突出了前沿性、指导性、实用性和知识性，是财经界人士工作、学习和交流的平台。3、还有《财会月刊》、《会计师》、《财会学习》、《中国税务》、《财务总监》等。二、报纸类：1、《中国会计报》是由财政部委托中国财经报社主办的全国唯一一份财会专业报纸。致力于宣传我国财会各项方针政策，以提高全国财会人员素质，促进我国、行政事业单位规范财会管理工作、提高经济运行效率为目标。2、《中国税务报》是国家税务总局主管的全国性经济类专业报纸。在及时传递国家税收政策、法规、提供各税收和经济信息的同时，在报道内容上坚持社会化方向，贴近市场，贴近百姓。立足税收，置身经济，面向社会。3、还有《21世纪经济报道》、《中国金融报》、 《中国税务报 》、《中国财经报 》、《中国证券报》等报刊。
7，财经类的专硕和学硕的区别优劣是什么哪几所大学的会计学财
考研经济管理类专业专硕和学硕的区别：国家从2009年开始推出了专业硕士，国家为什么要硕士改革。首先，是因为现在大部分的研究生毕业后，还是不能很好的适应社会，不能把所说的知识，理论很好的应用于实践。毕业之后会产生明显的水土不服，完全表现为学历与能力不对等的情况。最根本的原因是在读研的时候没能够把理论转化为实践，社会经验不够。 其次，国家也意识到有些专业根本就不适合只停留在理论上，而应该注重对实践动手能力的培训，比如说会计硕士，金融硕士，新闻与传播学士、应该统计硕士，非常强掉其一个人的行业素养，强调一个人的是否懂得这个行业操守。 最后，也是教育体制的问题，同时也是社会分工的问题，要求现在的学生对读研有着非常明确的自我规划。如何才能解决好这个问题，那就是改革，推出专业硕士。误区一：专业硕士难度低?不全面 首先，我们必须承认，经管类专业硕士相对于学术型硕士，有难度降低的地方，就是在人数上，我们可以普遍感觉到专业硕士招生人数远远大于学术硕士，那热门的会计专业来说，一个优质财经类院校，每年往往招生100人以上，而相对的学术型，只有5人、10人，甚至1人(清华大学)甚至不招生。但我们也必须清醒的看到，这一优势在逐渐消失，为什么?因为报考人数越来越多。 那么同学们可能会觉得，那会计专硕不是只考2门还不考专业课吗?这不是容易很多了吗?但 我们看到，实际上这两门考察了四门课程，分别是英语、数学、逻辑和写作。另一方面，专业硕士是按照就业职业培养的，因此对考生的综合素质有着很高的要求， 复试时不但要考专业课，同时难度还会大幅度增加，特别是在专业面试方面，对学生的要求更高。所以，综合看专硕和学硕，我们说，考试难度都是相当的。 误区二：专业硕士认可度低?不客观 这一点，同学们到大可不必担心，2009年国家向本科生开放的专业硕士，和2009年以前的那个专业硕士不是一个学位，首先说，本科生能考得这个颁证机关是教育部，和学术型说是是完全一样的，也是毕业证加学位证。而09年以前，本科生不能考的这个，颁证机关是国务院学位办，只有一个硕士学位证。所以，这从本源上解决了09年以后专业硕士的地位问题。举个例子，学术型硕士可以继续深造考博，而现在的专业硕士也可以考博，这说明目前的专业硕士在学术地位上和专业硕士是完全一样的。相反，因为专业硕士的办学偏重于应用和职业，往往在求职时，会更加受到企业青睐。 误区三：专业硕士双导师有优势?分情况 所谓的双导师，对学生来讲是存在误区的，首先说，学术硕士的单导师，不一定就接触不到校外人脉，同样可以通过课题和项目，接触大量的校外人脉资源。而专业硕士的双导师，尤其是那个校外导师，也不见得就能给你单独提供有大的关照，所以一定不要误解双导师制。一旦你觉得校外导师对你诱惑特别特别大的时候，其实并不是一个好事。因为真正的双导师能给你提供的可能就是一个平台，或者是人脉和资源的积累。一定要给学生一个正确的引导。 误区四：经管类专业硕士只有会计和金融?缺了解 我们只能说，大家耳熟能详的是会计和金融，为什么?因为这两个专业开设早，较成熟，招生人数也最多。但实际上，经济、管理类专业中，还有很多优质专业，也有较好的发展前景。例如： 和会计硕士初试科目一样的还有审计硕士、图书情报硕士 ；和金融同属经济类专业硕士的还有国际商务硕士、资产评估硕士、保险硕士、应用统计硕士等等。都是可以选择的。
文章TAG：
财经理论研究怎么样财经 经理 理论
