本文目录一览

1，怎样看待学术抄袭等不端行为

指捏造数据、篡改数据和剽窃三种行为。也包括一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为

怎样看待学术抄袭等不端行为

2，如何看待频繁出现的学术造假 对社会的影响

一方面是制度的不合理，让人为了向上爬不得不选择作假，一方面是社会拜金主义越来越严重，人人都想发财，所以不择手段。
搜一下：如何看待频繁出现的学术造假 对社会的影响

如何看待频繁出现的学术造假 对社会的影响

3，如何看待学术造假

和现在教育体制有关，学校要升等，需要论文发表数量，教师要晋升，同样需要论文成果的支撑
“造假门”丑闻引起轰动，但是我们单位几位同事针对此事聊了许久，感慨万千。 假的终究会被查出来，群众的眼睛是雪亮的。 学术造假可怕，但更可怕的是心灵造假！

如何看待学术造假

4，如何评价中国大学的普遍学术造假现象

搜一下：如何评价中国大学的普遍学术造假现象?
因为老师要评职称咯，但是又要教书，又当老板，还要应酬，哪还有时间泡资料，做实验，发现自己的东西，倒不如顺手拈来那些现成的，或是独创一帜，随便捏造，好不痛快。本应严谨的东西，却被浮躁彻底击溃，在金钱亦或其他的诱惑中沦丧。 学生造假那就更不应该，如果纯粹归结于品质问题，可能帽子也扣的太大了，生活压力，有一部分要兼职，还有一部分堕落了，五花八样的原因造就了造假。根源在哪？只能说社会的浮躁，教育的功利化

5，对于学术论文抄袭现象你怎么看

这些东西不会是属于你的，即使你抄得再好，那还是别人的东西。不过还是有一些人抄袭得就很没有技术含量了，文不对题，在外人看来，只会觉得可笑罢了。
不知道楼主学的是什么专业的，但如果你的专业是注重方案的话，感觉上是抄袭了，因为方案、点子这种东西，比如说爱因斯坦想到相对论，来一篇文章和他套路一样，没有在此基础上有新的观点，那就是抄袭嘛~楼主感觉呢？如果楼主的方案里有些东西和别人的文章不一样的话，那就相当于后进者研究相对论研究出新观点，就不是抄袭了嘛！

6，哪些行为是学术造假

太多啦！例如：夸大实验成果。以偏概全。以偶然事件说成必然事件。数据不翔实。以别人的成果冒充是自己的。以过去几年后的没人注意的论文当自己的新论文。自己的论文有不少资料是抄袭的。……
学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。科研由别人做，关键是成果归谁所有，可能按合同规定才能判定。主要有侵犯著作权罪即未经著作权人允许，侵犯他人著作权。 假冒专利罪即违反国家专利法规，假冒他人专利，情节严重的行为。 泄露国家秘密罪即会为国家的安全和利益带来损害，情节严重的的行为。

7，如何看待科学界的学术不端现象

1.首先,是所有的"界"都存在不端现象. 你能说得出哪个"界"没有吗?(娱乐/体育/政/学术.......)2.不端现象的存在,才证明人性真善美假恶丑. 人的本性论也一直是各界争议的热点,因为这是制度设立的根本要素之一.3.不端现象的影响程度. 程度如何,是宏观管控手段设立的关键.(普遍/大多数/一般/少数/极少数/个别...),与之相关的一整套工具的设立是不一样的.4.这里面存在多方面的博弈.说不上一时之间,孰占上风. 总体而言,是利益的分配. 以上只是大的一些观点.我的看法是这样的,仅供参考,谢谢.
您好，现在的人太注重利益了，所以学术造假，人为炒作等的事屡见不鲜。但是一定有真才实学的人，他们做出了极大贡献，他们是令人尊敬的。
当今的社会风气使然，科学界也不能脱离社会而存在。总的来说，当代是一个重名利轻贡献的时代。我觉得用“人心不古，世风日下”来评价，也不为过。如果不是老祖宗传下来点仁义廉耻的思想制约着这种放纵，还不知道会发展成什么样子。总之，就物质社会来讲，当代是繁荣的，但是就精神来讲，当代应属“乱世”，没有人能找到精神的寄托。
猜想1：人不知生命本相，贪著名利，受大脑思维控制（思维只是工具，人类无法停止思考，1秒中就产生大量的念头而我们只知道极小部分，眼睛接受的信息比我们知道的多，一切皆不实在（独自存在的性质）的，时刻在变化，就是无我（无实在的我），我是一个生命意志，就是佛家所说的一切皆空（空并非解释成无，不存在，是不实在的意思）思维（小我）要靠冲突，对峙存活、人类文明迷失在作为中猜想2：能量的本质/一切的本源是本来存在不生不灭不增不减无形无相物质性与意识性同一（意识性：十分奇妙的知觉）（大脑思维不是本来属性）一个宏观事物》分解》微观》分解》》》》》最终是无形的而且一切都具有意识性（有十分奇妙的知觉，能“觉”，但并非一切都能：“想”推荐看一看最新科学研究《水知道答案》

文章TAG：对学术造假行为怎么看学术  学术造假  造假  
下一篇