猫郑振铎1只猫是怎么死的，猫郑振铎我对他的亡失比以前的两只猫的亡失更难过的多

1，猫郑振铎我对他的亡失比以前的两只猫的亡失更难过的多

第一只猫的“亡失”指“生病而死”，第二只猫的“亡失”指“被人抱走而丢失”，第三只猫的“亡失”指“被我误解毒打而死”。我认为是自己把它害死的，这个过失永远无法补救，所以我对第三只猫的死比前郑振铎的《猫》为什么第三只猫的逝去比前两次更难过相对以前两只猫

第一只猫的“亡失”指“生病而死”，第二只猫的“亡失”指“被人抱走而丢失”，第三只猫的“亡失”指“被我误解毒打而死”。余下参见楼上解释。

第一个亡失是因为作者误打而死，而前两个是生病或丢弃，其中蕴含的感情不一样，因为作者内疚，所以心中有无限怨恨，所以更加难过。其亡失的含义不同，也表现了作者不同的情感

猫郑振铎我对他的亡失比以前的两只猫的亡失更难过的多

感性一点来说就像人被冤打了一顿后郁郁而终理性一点讲可以说是打了一顿后健康状况很差..不久就病死了...被打一顿不算直接原因也算是根本原因吧...

最初发表在1925年11月间出版的文学的《文学周报》（文学研究会会刊）199期上。后来收在作品集《家庭的故事》中，至于是小说还是散文，作者是这样说的：“他们（指故事）并不是我的回忆录，其中或未免有几分是旧事，却不是旧事的纪实。”

用文学的角度来说是冤死的，这是文学的一贯认为。但肯定有主观因素，比如是打死的是病死的

猫。是被主人打死的。因为那只小鸟根本不是这只猫吃的。而作者及其一家人。冤枉了这只猫。且把这只猫打死。。作者感到对她深深的内疚。是对自己的最后一只猫感到愧疚的。。可能不完美。。但也差不多哈。。(*^__^*) 嘻嘻……希望对你有帮助。。

郑振铎猫是被打死的吗