统计学实验怎么做,3414田间试验统计怎么做用什么参考书
来源:整理 编辑:八论文 2023-01-05 21:08:35
本文目录一览
1,3414田间试验统计怎么做用什么参考书
用3414田间试验设计与数据分析管理系统(版本2.0)软件做
2,心里统计和实验题有没有什么法子可以学好啊题目都不会做怎么办
首先感谢你的回复,好开心,嗯嗯,我就是打算考应用心理学的,我买的是张厚粲和徐建平老师的现代心里与教育统计学,对不对?
3,统计实验看了两遍还是云里雾里
恩,我开始看统计第三遍,两本书一起看的。昨天看到区间估计,才有种顿悟的感觉。之前都是云里雾里,记忆大于理解的。慢慢来~我考研的时候也遇到了同样的问题。有一天我在车上遇见了我后来的导师,我就问他怎么办。他的答复是:那就再看第三遍、第四遍。
4,统计学中分布数列怎么做实验报告
5,B 一次性调查是间隔一定时间而进行的调查 7,B 定义 9,C 总体单位只能是客观事物 10,A 定义 11,A 13,C 人均收入,人口密度,平均寿命 14,B 15,B质量指标是反映社会经济现象相对水平或平均水平的统计指标,用平均数或相对数表示 我是学统计学。在统计分组的基础上,将总体的所有单位按组归类整理,并按一定顺序排列,形成总体中各个单位在各组中间的分布,称为次数分配或分配数列.分布在各组的个体单位数叫次数,又称频数;各组次数与总体次数之比叫比率,又称频率.
5,求问统计学试验设计
一、实验目的 综合运用统计学知识和EXCEL、 SPSS软件整理分析问卷调查信息,独立完成调查报告,初步具备实际中的应用能力。 二、实验内容 选择一个与学生学习生活的相关问题,制订统计调查方案、设计相应的调查问卷,然后进行问卷调查,根据需要,利用EXCEL、 SPSS软件对问卷调查获得的数据信息进行整理、分析,最后写出4000字以上的统计调查报告。 三、实验步骤 EXCEL软件整理分析问卷调查信息,根据需要参照实验一到实验五,调查方案设计参见附件1,调查问卷设计参见附件2,问卷调查报告参见附件3。 四、实验要求 EXCEL软件实验要求根据情况分别参照实验一到实验六,调查方案设计参见附件1,调查问卷设计参见附件2,问卷调查报告参见附件3。 要求每组6--8个同学,选取一个组长,选择以下十个题目中的一个作为统计调查对象,要完成:统计问卷设计-----发放----回收----数据收集和整理----用统计学方法分析统计数据---到最后统计分析报告的撰写,完整的统计活动过程,最后每组上交一份统计分析报告,包括四部分:调查方案设计、调查问卷、数据收集和分析和最后报告结果。组长在最后的统计报告中要注明小组里每个成员主要完成了什么任务,作为最后给分数的凭证。统计报告在第十八周的周五之前必须上交。试验是人们从事的最为普遍的活动之一。试验允许研究者通过有目的地改变一个系统输入变量的设置,发现系统的输出(响应)有什么变化,进而用统计分析或通常意义的分析来研究输入输出变量之间的关系,达到对一个系统的输入变量是如何影响其性能的更深刻的理解。试验设计研究如何为试验选择出最优的输入设置,以及研究相应的试验结果的分析方法。数据统计分析的对象是随机变量。正确的实验设计是取得随机变量的来源,也是统计原理在实验设计中的应用。在实验设计中,应注意考虑以下几个重要的因素: ⑴统计学要求设计出来试验方案应是“经济”的,也就是花最少的力气就能得到最大的效果; ⑵试验应允许人们测量1个或多个因子对1个反应变量的作用; ⑶试验设计应允许出现试验误差并能测定误差的大
6,求关于 实验心理学 与 教育统计学的学习方法
我工科毕业,对本专业没有任何好感考他基本是强人所难,看到今年有朋友跨专业考自己喜欢的并成功了,因此萌发考心理学的决心。我已经准备了几本书:彭本的普心;《儿童心理学》朱智贤,林本的发心我有电子版;孟本的《实验心理学》;张本的《现代心理学与教育统计学》;剩下几个方向书本的选择我看了很多网页和介绍依然犹豫,所以请教下,主要就是这个问题。第二个问题就是我想问下心理学复习的大致顺序,您建议我先看哪个方向再看哪个方向。我想从您的实践经验上了解下系统地学习方法。还有报考院校的选择方向,我处在河南,想报应用心理学方向,对于北师那种院校就免了,我看着心理学这几本书感觉不是特别难,大概是家里有医生和经常从事类心理咨询行业的亲人所以觉得学习能力还可以,这个院校的选择就有点疑虑,希望有经验的学长学姐或老师给与知指导。请不要给我单纯罗列网上的说法,如果没有好的答案我不在乎扔100分谢谢,诚心回答的朋友我会再追加100分,再次表示感谢。嗯。最近正在准备入手甘怡群的统计。张的那本还真有点看不懂、不要一开始就看实验心理学。 先看普心 和 统计。实验放到比较后或者最后来看。至于《现代心理与教育统计学》 每个人的底子不一样, 理工科的可能看起来更容易一点。你可以找本容易一点的统计书入手, 比如 甘怡群 的《心理与行为科学统计》 或者 格拉维特 的 《行为科学统计》个人经验。读书百遍,其义自现。。。张老师的统计一遍遍的看。仔细的,认真的看。习题也要实际一遍遍的做。我在看到第四遍的时候才有了点感觉。。。笔记可以做一做。习题我有个方法就是随便翻开一章的习题开始做,不要看前面的例题和内容,因为有时自以为懂了可是做做题才发现完全一头雾水不知道用哪个公式。这是检验学习成果挺有用的方法,至少对我挺有用。统计公式简单的一定得记住,其实看得多了理解了原理自然也能记得住。笔版有个怎么学统计的帖子讲得不错。你搜搜看。实验。多看多模拟。实验设计一定要练。没条件就在脑内多想想,在纸上写下来。主要的实验范式明白了就差不多了。个人觉得这种东西理解性挺强的。今年的题明显应用性很强。光靠知识没有转化成实践是不中滴~~~实验心理学版本很多,找个最合自己胃口的吧。有条件看看心理学核心期刊里一些不太复杂的论文很有帮助,看两个因素的差不多了。我真啰嗦。。。
7,怎样用统计实验检验灵魂转世假说
『上帝不需要制造奇迹来反驳无神论。上帝平常的工作已经足以证明他的存在。』– 培根灵魂是否存在,人死之后是否可能转世, 对这个问题无论是简单的回答是或不是,都不符合科学精神。科学的态度是检验。然而单个的灵异现象案例总是偶然出现,不具备可重复性,从而无法令人信服。本 文试图根据现有的关于灵魂的传说得到的一般常识,提出一个验证”转世投胎”真实性的可行实验。这个实验不同于传统的”灵魂验证实验”,不涉及任何灵异现 象,不需要任何精密仪器测量,其本质是统计方法。这个实验可以在任何时候,任何研究人员参与下进行,不需要气功师,不需要灵魂召唤师,实验过程可以重复。 本人既不信仰上帝,也不敢断定灵魂是否真的存在,这个实验的设计完全客观。正如本文一开头引用培根的话,如果灵魂真的存在,那 么就应该无处不在,而不是非得有灵异现象才能证明灵魂存在。一个有灵魂的世界,每个新生命都不是完全”新”的,其灵魂必然已经经历过好几次别的生命;而在 一个没有灵魂的世界,每一个新生命都是完全新的。这两个世界的表现如果完全一样,那么也就是灵魂不可测量,那么有没有灵魂这个问题就毫无意义,再用转世轮 回学说去劝人向善也没意义(因为反正都一样)。因此我们可以假设,一个有灵魂存在的世界,必然存在某些可观测的量,代表灵魂转世对这个世界的影响。通过阅读大量的灵异现象案例(也就是天涯鬼话的”经历贴”),我发现灵魂的一个性质:人死后的灵魂跟人活着一样,都走不太远。也就是说比如说一个人在某 村死亡,其灵魂一般就近转世,而不会跑到别的省去投胎。活着的人可以做火车坐飞机,但灵魂一般不会,走路似乎是唯一办法。这就是为什么为了让死者的灵魂回 家,必须派人”招魂”。我们不妨把这个性质称为”灵魂定域性原理”。另外还有一个可以取得一般认同的性质,不妨称为”灵魂继承 性原理”。这个原理是说,一个人上辈子的一些生活习惯,个人品质等等,会或多或少的带到这一辈子来。比如苏东坡说”书到今生读已迟”,就是认为有些人这辈 子读书读不好,是因为他们上辈子没好好读书。这个原理是可以理解的,因为如果没有这个原理,这辈子和上辈子完全不相干,那么号召大家”不修今生修来世”的 宗教也就没什么意义了。根据灵魂定域性原理,在某地出生的婴儿,一般来说其上一世应该就是在这个地方附近死亡的。假设有一对土 生土长的广东夫妻在四川工作一年,在这一年之中怀孕生了一个孩子,那么存在一个很大的可能性,就是这个孩子上辈子应该是四川人。现在再假设,这对夫妇生了 这个孩子之后,立即返回了广东。我们进一步假设这对夫妇从来不吃辣,家庭成员,同事朋友,也都不爱吃辣。如果上面提到的两个关于灵魂的假设都是对的,那么现在一个不是灵异现象的灵异现象就可能发生了:这个小孩特别爱吃辣。如果不用灵魂转世理论去解释,没有别的理论可以完美解释为什么一个广东孩子居然爱吃辣。可惜广东孩子爱吃辣一般不会被人当成灵异现象,所以我至今为止还没有听说过任何类似的案例,这只是一个假想实验。这个假想实验并不科学,因为它存在很多偶然性。也许决定一个人爱不爱吃辣纯粹是基因偶然变异导致的。甚至也许广东夫妇碰巧在四川生了一个”路过”的河南孩子,这个实验也会失败。真正的科学实验必须这么做:在河南省随机选取2000对适龄夫妇,然后随机分为A, B两个组,每组1000对。在这2000对夫妇都没有怀孕的时候,A, B两组同时出发,做同样的交通工具,前往两个不同的地方。A组转了一圈之后回到了河南,而B组则被送往了沙特阿拉伯。注意,整个过程完全封闭,到达各自的 目的地之后,两个组的人分别住在各种设施完全相同的两个大楼里面,以至于这两个组的夫妇完全不知道他们到了哪里。比如说可以告诉他们,他们都在北京。两组受试者每天吃同样的饭菜,看同样的北京能收到的电视节目,作完全相同的事情,确保他们的确相信自己就在北京。比如说两个组吃的食物,完全从北京空 运,而绝不在当地购买。所有受试者,当然绝对不允许走出大楼。也就是说,除了地理坐标一个组在河南,一个组在沙特之外,这两个组的人所有其他方面都完全一 样。2000对受试者生活的唯一目的就是生孩子。在理想的情况下,2年之后,我们得到了2000个左右的孩子。然后两个小组再 乘坐完全封闭的,相同的交通工具返回河南。两个小组都解散,所有人过正常的河南生活。如果实验控制的好,不管是受试者本人还是外人看来,这两个组的夫妇和 孩子应该没有任何不同之处。如果转世是真的,并且”灵魂定域性原理”正确,那么一个显然的推论就是,A组的1000个孩子上一 辈子大都是河南人,而B组的1000个孩子上一辈子大都是沙特人。选择沙特的一个原因是那里的中国人较少,因此即使在转世投胎过程中灵魂更倾向于寻找本民 族的父母,也一时之间凑不够1000个中国灵魂。进一步,如果”灵魂继承性原理”也正确,那么当这生活环境完全类似的2000 个孩子长大之后,我们可能会发现,B组的孩子对沙特语的学习很有天赋,而且倾向于伊斯兰教。甚至更进一步,B组的孩子长相上应该也带有一点沙特风格。如果 我们的确观测到了这些现象,那么这个实验就彻底证明了灵魂转世的真实性。另一方面说,如果没有发现这样的偏向性,那么就说明灵魂转世学说有问题。1000 个样本在统计学上足以说明问题,因此这个实验是可信的。这是一个完美实验,唯一的问题是伦理问题。拿人做实验怎么说都有点像纳粹。有没有更简单的办法呢?一个办法是搜集”在四川出生的广东孩子爱吃辣”这样的案例。还有一个办法是用动物做实验。我曾经听到一个说法,说大多数猪的上辈子和下辈子都是猪,不太可能变成人或者梅花鹿。如果加上这个假说,那么我们可以把上一个实验的受试者改成猪。B组 地点还是选择沙特,因为沙特这个地方不养猪。也就是说,B组出生的小猪,其绝大部分是几百年来第一次当猪;而A组的猪,则都是”有经验”的猪。没经验的猪 和有经验的猪在生活习惯上会有什么不同呢?我猜想总会有些可观测的不同点吧。B组实验的另一个可能结果是其出生率远远小于A组。如果能排出其他所有可能性,唯一的解释就是沙特没有那么多”猪灵魂”的供应。这样我们就可以从实验角度去验证灵魂转世学说。
文章TAG:
统计学实验怎么做统计 统计学 实验